Reza Pahlavis Plattform — Ein Fahrplan zur neofaschistischen Herrschaft
Von Dr. Majid Rafizadeh*, Politikwissenschaftler mit Harvard-Ausbildung und Mitglied im Beirat der Harvard International Review, der Fachzeitschrift des International Relations Council.
August 2025
Am 1. August 2025 veröffentlichte Reza Pahlavi auf X einen Beitrag, in dem er erklärte, dass unter seiner Aufsicht Experten seinen Plan für die Zukunft des Iran entworfen hätten. Im selben Beitrag fügte er einen Link zu dem Programm hinzu, das auf der Website von NUFDI, seinem Propagandainstrument, veröffentlicht wurde.
Die kürzeste mögliche Beschreibung dieses Programms lautet: Es ist ein umfassender Fahrplan zur Errichtung einer mit Neofaschismus durchsetzten Diktatur im Iran. Nachfolgend einige der wichtigsten Bestimmungen:
Kernpunkte des Programms — „Nach dem Sturz des Regimes“
1. „Nach dem Sturz der Islamischen Republik durch eine nationale Revolution des iranischen Volkes und dem Anschluss der Streitkräfte und der Polizei an das Volk wird ein Übergangssystem[1] das Land während der Übergangszeit führen. Dieses Übergangssystem wird unter der Führung des Anführers des Nationalen Aufstands [Reza Pahlavi] operieren und aus drei Organen bestehen: dem Nationalen Aufstandsgremium, der Übergangsregierung und der Übergangsjustiz.“
2. „Die Ernennung und Absetzung der Leiter aller drei Organe erfolgt auf Vorschlag des Nationalen Aufstandsgremiums (erforderlich ist die absolute Mehrheit seiner Mitglieder) und mit Zustimmung des Anführers des Nationalen Aufstands.“
A – Nationales Aufstandsgremium
1. „Wird während der Übergangszeit als gesetzgebende Autorität dienen.“
2. „Seine Mitglieder, ‚die die Vielfalt und Pluralität der geeinten iranischen Nation repräsentieren‘, werden vom Anführer des Nationalen Aufstands [Reza Pahlavi] ernannt. Jede Änderung der Gesamtzahl der Mitglieder oder die Absetzung eines Mitglieds erfordert eine absolute Mehrheit im Gremium sowie die Zustimmung des Anführers [Reza Pahlavi].“
3. „Sobald das Mahestan gewählt ist, endet die gesetzgebende Rolle des Nationalen Aufstandsgremiums, es wird jedoch bis zur Auflösung der Übergangsregierung weiterhin als beratendes Organ für den Anführer fungieren, was auch die Auflösung des Nationalen Aufstandsgremiums bedeutet.“
Hinweis des Autors: Selbst in seiner legislativen Phase bleibt dieses Gremium ein „beratendes“ Organ für den Anführer. Die Verwendung des Begriffs Mahestan ist bemerkenswert — er bezieht sich auf einen alten aristokratischen Rat im Iran, rein beratend und auf die Elite beschränkt.
B – Übergangsregierung
1. „Wird während der Übergangszeit als Exekutive fungieren.“
2. „Minister werden vom Regierungschef [selbst von Reza Pahlavi ernannt] nach Zustimmung durch das Nationale Aufstandsgremium (alle von Reza Pahlavi ernannt) ernannt.“
3. „Die Struktur der Übergangsregierung (z. B. Anzahl der Ministerien und Behörden) wird in Absprache mit dem Nationalen Aufstandsgremium und mit Zustimmung des Anführers festgelegt.“
C – Übergangsgericht
1. „Wird während der Übergangszeit als Justiz fungieren.“
2. „Sein Leiter, ‚ein angesehener und renommierter Jurist (vorzugsweise ein Richter)‘, wird gemäß dem in Klausel 4 beschriebenen Verfahren ernannt und abgesetzt.“ [Bedeutung: vorgeschlagen vom Nationalen Aufstandsgremium, dessen Mitglieder alle von Reza Pahlavi ernannt und von ihm selbst bestätigt werden.]
Dauer der Übergangszeit
1. „Der vorgeschlagene Prozess erfordert mindestens 18 Monate und bis zu 36 Monate, vorbehaltlich einer Verlängerung im Falle unvorhergesehener Umstände (z. B. Naturkatastrophen oder Krieg).“
2. „Eine Verlängerung von mehr als sechs Monaten bedarf der Zustimmung aller drei Organe (Nationales Aufstandsgremium, Übergangsregierung, Übergangsjustiz) [alle von Reza Pahlavi ernannt] sowie der Zustimmung des Anführers [Reza Pahlavi].“
Erhaltung der Kernfunktionen
1. „Die Übergangsregierung wird mit dem Ziel, das Land zu stabilisieren, versuchen, lebenswichtige Funktionen ohne Unterbrechung aufrechtzuerhalten. Der Plan skizziert die Strategien für die ersten sechs Monate, um die soziale Stabilität im öffentlichen und privaten Sektor zu sichern.“
2. Eine „Schlüsselmaßnahme“ zur „Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung und zur Verhinderung sozialer Unruhen“ ist das Kriegsrecht in 20 kritischen und risikoreichen Städten.
3. Unter dem Punkt „Schutz sensibler Standorte“ heißt es: „Eine einheitliche Gruppe zur Rückgewinnung öffentlicher Vermögenswerte, die direkt dem Leiter der Übergangsbehörde [Reza Pahlavi] unterstellt ist. Diese Spezialeinheit muss über exekutive, rechtliche und operative Befugnisse verfügen, um ohne bürokratische Verzögerungen entschlossen zu handeln.“
Schlussfolgerungen
(aus der obigen Analyse sowie aus dem gesamten, 168-seitigen persischsprachigen Plan von Reza Pahlavi)
1. Die vorgeschlagene Struktur ist stark autoritär: extreme Machtkonzentration in einer einzigen Person; keine Wahlen; keine Gewaltenteilung; keinerlei Transparenz oder Rechenschaftspflicht.
2. Nach diesem Plan würde eine von Reza Pahlavi geführte Regierung für mindestens drei Jahre die Macht innehaben, wobei Pahlavi absolute autokratische Kontrolle ausübt: Er würde persönlich die Leiter von Exekutive, Legislative, Judikative und Geheimdienst ernennen – ohne irgendjemandem Rechenschaft schuldig zu sein.
3. Das „Übergangssystem“ spiegelt die Struktur des klerikalen Regimes wider und übertrifft es in mancher Hinsicht sogar an Autoritarismus, indem es die öffentliche Teilhabe vollständig abschafft.
4. Unter dem Vorwand, Vollstrecker des Regimes einzubinden, wird selbst die Übergangsjustiz von einem Referendum abhängig gemacht – wodurch Täter von Verbrechen gegen die Menschlichkeit die Möglichkeit einer „Vergebung“ erhalten. Wahrheitskommissionen und Übergangsgerichte, sofern sie eingerichtet werden, würden unter derselben zentralisierten Kontrolle arbeiten – und so zu Werkzeugen für die Festigung einer Diktatur werden, anstatt Gerechtigkeit zu gewährleisten.
5. Der Plan bewahrt die repressiven Organe des Regimes, einschließlich des Geheimdienstministeriums, und integriert Angehörige der Revolutionsgarden (IRGC) in andere Sicherheitsstrukturen.
6. Das Versprechen, „Kräfte nach Überprüfung zu behalten“, wird bedenklich, wenn es mit einem klaren Rahmen für eine Spezialpolizei und Anti-Aufruhr-Einheiten kombiniert wird, die mit „Menschenmengen-Kontrolle“ und „Aufruhrbekämpfung“ beauftragt sind – genau die Begrifflichkeiten der derzeitigen Straßenunterdrückung durch das Regime. In einem echten Übergang zur Demokratie muss der Schutz des Demonstrationsrechts oberste Priorität haben – nicht die Festigung von Anti-Protest-Polizeistrukturen.
7. In der Außenpolitik und beim Regimewechsel bietet der Plan keine realistische Strategie, die auf innerstaatlicher Organisation beruht. Er geht von der Annahme aus, dass der „Sturz des Regimes“ bereits erfolgt ist. Das politische Fundament stützt sich nicht auf eine organisierte soziale Kraft innerhalb Irans, sondern auf zwei Säulen: eine erbliche Galionsfigur und ausländische Unterstützung – eine Politik, die den Volksaufstand schwächt und dem klerikalen Regime ein Geschenk macht.
8. Es gibt kein konkretes Programm für die ethnischen Nationalitäten Irans (z. B. Kurden); stattdessen liegt der Schwerpunkt auf der Bekämpfung der imaginären Bedrohung durch „Separatismus und ethnisch-konfessionelle Gefahren in Grenzgebieten“, die von der Armee gehandhabt werden sollen.
9. Der Plan verleiht Reza Pahlavi unbegrenzte Macht ohne jeglichen Mechanismus für Verantwortung oder Kontrolle – Befugnisse, die nur mit absoluter Monarchie oder dem Obersten Führer unter der aktuellen Velayat-e Faqih vergleichbar sind. Der vorgesehene „Übergang“ ist einer von oben, unterstützt durch ausländische Regierungen, nicht eine basisdemokratische Bewegung. Der erbliche Führer ist der Knotenpunkt aller Ernennungen, der Aufseher über die Übergangsjustiz und der Befehlshaber der Zwangsorgane. Es gibt keine Garantie für eine wirksame parlamentarische Kontrolle, keinen Schutz des Demonstrationsrechts, keine Pressefreiheitsgarantien und kein Verbot, Anti-Aufruhr-Einheiten gegen politische Proteste einzusetzen.
10. Dies ist kein Programm für Demokratie; es ist ein Programm zur Errichtung einer absoluten Diktatur, gekleidet in demokratische Fassade. Falls es umgesetzt würde, läge der Unterschied zu Diktatur und Neofaschismus in der Form, nicht im Inhalt. Demokratie beginnt mit einem organisierten Volk, nicht mit einem allmächtigen Führer.
Kurz gefasst:
• Kein umsetzbarer Plan für einen Regimewechsel
• Absolute Macht für drei Jahre (oder länger)
• Bewahrung der repressiven Kräfte des Regimes unter neuen Namen und Uniformen
• Eine neue Sicherheitsbehörde, die direkt dem Führer unterstellt ist
• Die Gesetze des klerikalen Regimes bleiben bis auf Weiteres in Kraft
Bedeutung: Eine neue Diktatur – keine Freiheit, keine Volkssouveränität.
[1] Der Begriff „Übergangssystem“ dient als Sammelbezeichnung für drei Institutionen, die den Iran während der Übergangszeit unter der Führung von Prinz Reza Pahlavi regieren sollen. Diese drei Organe sind: das National Uprising Body (Legislative), die Übergangsregierung (Exekutive) und das Übergangsgericht (Judikative).
*Dr. Majid Rafizadeh ist ein in Harvard ausgebildeter Politikwissenschaftler und Absolvent. Er hat einen Doktortitel in Regierungs- und internationalen Angelegenheiten, einen Masterabschluss in Globaler Politik, einen Masterabschluss in Journalismus und einen Masterabschluss in Linguistik. Außerdem erwarb er einen Bachelorabschluss in Übersetzung mit Schwerpunkt Englisch, Arabisch und Persisch. Dr. Rafizadeh ist fließend in Arabisch, Englisch und Persisch. Er ist Mitglied des Beirats des Harvard International Review, einer Publikation des Harvard International Relations Council an der Harvard University. Er ist erreichbar unter dr.rafizadeh@post.harvard.edu.