Irans Führung vor Unruhen wegen Sanktionen und Spal
Drei Minuten Lesezeit
Nach der Aktivierung des UN-Snapback-Mechanismus durch Frankreich, Deutschland und Großbritannien erlebt das iranische Establishment eine seiner prekärsten Zeiten der letzten Jahre. Die Verantwortlichen kämpfen gleichzeitig mit schweren wirtschaftlichen Bedrohungen, sich vertiefenden Fraktionskonflikten und wachsenden Bedenken hinsichtlich organisierter Oppositionsaktivitäten innerhalb und außerhalb des Landes – insbesondere im Zusammenhang mit der Organisation der Volksmudschahedin des Iran (PMOI/MEK).
Wirtschaftliche Folgen führen zu Regimeängsten
Die Wiedereinführung der UN-Sanktionen droht die Wirtschaftskrise im Iran zu verschärfen. Regierungsvertreter warnen selbst, dass sie außer Kontrolle geraten könnte:
Hossein Salahvarzi, der frühere Vorsitzende der Handelskammer des Regimes, schätzte am 26. August, dass die Schnellmaßnahmen zu einer Reduzierung der petrochemischen Exporte um 5 bis 8 Millionen Tonnen und zu einem Verlust von 3 bis 5 Milliarden Dollar an Deviseneinnahmen führen könnten. Zudem würden sie sich auf das Bankwesen, den Transport, die Landwirtschaft und ausländische Investitionen auf breiter Front auswirken.
Ein durchgesickerter Bericht der Handelskammer warnte, dass die Rückkehr der Sanktionen die Inflation auf über 90 Prozent treiben und den Rial auf beispiellose Tiefststände treiben könnte.
Der Bericht löste so viel Aufregung aus, dass Geheimdienste der IRGC Mitglieder der Abteilung für internationale Angelegenheiten der Kammer verhörten und Druck auf die Organisation ausübten, ihre Ergebnisse zurückzuziehen. Analysten werten diese Intervention als Zeichen dafür, dass die Behörden Schadensbegrenzung betreiben, um eine öffentliche Panik angesichts des drohenden wirtschaftlichen Schocks zu verhindern.
Interne Brüche und öffentliche Machtkämpfe
Die Sanktionskrise hat tiefe Gräben innerhalb des klerikalen Establishments und zwischen rivalisierenden Machtzentren offengelegt:
Abgeordnete, die mit extremistischen Gruppierungen verbündet sind, fordern aggressive Vergeltungsmaßnahmen , darunter einen dreigleisigen Gesetzesentwurf, der den Austritt aus dem Atomwaffensperrvertrag (NPT), die Beendigung der Zusammenarbeit mit der IAEO, die Beendigung aller Verhandlungen mit den westlichen Mächten und die Beschleunigung des iranischen Atomprogramms vorsieht.
Innerhalb der Regierung ergreifen Beamte aus dem Umfeld von Regimepräsident Masud Pezeshkian still und heimlich Sicherheitsmaßnahmen – darunter die Stärkung der Provinzgouverneure und die Wiederbelebung von Moscheen-gestützten „Nachbarschaftsmanagementsystemen“ –, um sich auf mögliche Unruhen vorzubereiten. Unterdessen warnen Hardliner im Parlament, jede öffentliche Debatte über Verhandlungen oder Sanktionen könne ein „Signal der Schwäche“ an die westlichen Mächte senden.
Ehemalige Geheimdienstmitarbeiter, darunter Hesamoddin Ashna, geben zu , dass keine Fraktion die Verantwortung für die Sanktionskrise übernehmen will – und schieben sich offen gegenseitig die Schuld für strategische Fehlkalkulationen zu.
Der zunehmende „Krieg der Erklärungen“ ist Ausdruck eines Zusammenbruchs an der Spitze und weckt Zweifel an der Fähigkeit des Regimes, gleichzeitig mit diplomatischen, wirtschaftlichen und innenpolitischen Herausforderungen umzugehen.
Der Schatten der PMOI
Trotz dieses Drucks betonen iranische Regierungsvertreter weiterhin, dass die PMOI ein kritisches Sicherheitsrisiko darstelle und führen mögliche Unruhen auf den Einfluss der Gruppe zurück:
Mansour Haghighatpour, ein ehemaliger hochrangiger Abgeordneter und Mitglied des Obersten Nationalen Sicherheitsrats, räumte ein, dass das Untergrundnetzwerk der PMOI trotz vier Jahrzehnte harter Razzien weitgehend intakt geblieben sei. Er sagte: „Die PMOI hat nur drei oder vier Mitglieder verloren, der Rest ist unversehrt geblieben.“
Der Freitagsprediger Reza Nouri in Bojnourd warnte Kritiker und sogenannte Reformisten davor, „dem Feind zu helfen“ und erklärte: „Füllen Sie nicht die Zeitschrift des Feindes. Gießen Sie kein Wasser in die Mühlen der PMOI. “
Alireza Salimi, Mitglied des Parlamentspräsidiums, gab in einem seltenen Eingeständnis zu , dass sich in den ersten Jahren der Revolution Kinder hochrangiger Geistlicher der PMOI angeschlossen hätten – und dass prominente Persönlichkeiten wie Mohammad Ghilani und Ahmad Jannati sogar die Hinrichtungsbefehle ihrer eigenen Söhne unterzeichnet hätten, um ihre Loyalität zu demonstrieren.
Diese Aussagen deuten auf anhaltende Bedenken hinsichtlich der ideologischen Reichweite der PMOI und ihres Potenzials hin, unzufriedene Teile der Gesellschaft zu mobilisieren, insbesondere angesichts der sich verschlechternden wirtschaftlichen Bedingungen.
Verschärfte Sicherheitsmaßnahmen und präventive Maßnahmen
Die Behörden reagieren mit verschärften Sicherheitsmaßnahmen, der Wiederbelebung von Überwachungsprogrammen in den Wohnvierteln und von Moscheen ausgehenden Mobilisierungsplänen, die an die Taktiken der Aufstände der 1980er Jahre erinnern.
Ein umstrittenes Urteil des Obersten Gerichtshofs gewährt den Sicherheitskräften rechtliche Immunität bei „versehentlichen“ Schüssen und schützt sie damit effektiv vor Strafverfolgung, selbst wenn Zivilisten getötet werden.
Den Provinzen wurde befohlen, sich auf „erhebliche Unruhen“ vorzubereiten, und den Gouverneuren vor Ort wurden erweiterte Befugnisse zur Bewältigung der Krisenreaktion eingeräumt.
Diese Schritte lassen darauf schließen, dass das Regime mit verstärkten Protesten rechnet und sich auf ein Szenario vorbereitet, in dem wirtschaftliche Not und politische Unzufriedenheit zusammentreffen.
Innerhalb der Regierung bereiten sich Beamte aus dem Umfeld von Regimepräsident Masud Pezeshkian stillschweigend, aber gezielt auf mögliche Unruhen vor. Majid Ansari, Pezeshkians Stellvertreter für Rechtsfragen, bestätigte, dass die Provinzgouverneure erweiterte Befugnisse erhalten hätten, und forderte sie auf, sich „ auf einen größeren Aufstand vorzubereiten “. Er erklärte, dieser Prozess habe vor zwei Monaten begonnen und weitere Notfallmaßnahmen würden bald umgesetzt. Dieser Schritt signalisiert die wachsende Sorge innerhalb der Regierung, dass der wirtschaftliche Schock durch die erneuten UN-Sanktionen weitreichende Instabilität auslösen könnte.
Ein hochrangiger Berater des Regimes drückte es so aus: „Der Iran betritt Neuland. “