Loading...

Iranischer politischer Gefangener Saeed Masouri deckt systematische Vorbereitungen hinter den Hinrichtungen auf

image
07-06-2025

Iranischer politischer Gefangener Saeed Masouri deckt systematische Vorbereitungen hinter den Hinrichtungen auf

In einem eindringlichen offenen Brief an Mai Sato, die Sonderberichterstatterin der Vereinten Nationen für die Menschenrechtslage im Iran, enthüllt der langjährige politische Gefangene Saeed Masuri die verborgenen und systematischen Praktiken, die Hinrichtungen im Iran ermöglichen.

Masouri, der 25 Jahre lang unter dem iranischen Regime inhaftiert war, warnt vor einer „beispiellosen Welle“ von Hinrichtungen – mehr als 170 allein im Mai – und fordert internationale Menschenrechtsinstitutionen, darunter das UN-Hochkommissariat für Menschenrechte, auf, unverzüglich und entschlossen zu handeln.

In seinem Brief beschreibt er, wie Hinrichtungen im Iran eine Reihe von Menschenrechtsverletzungen vorausgehen, darunter psychologische Folter, die Verweigerung eines Rechtsbeistands, erfundene Anklagen, erzwungene Geständnisse und Scheinprozesse – die er als „verborgene Vorspiele des Verbrechens“ bezeichnet.

Ein Brief über die Tiefen der iranischen Justizmaschinerie
Nachfolgend finden Sie den vollständigen Text des Briefes von Saeed Masouri, der aus Gründen der Klarheit und Genauigkeit bearbeitet wurde, wobei jedoch die Dringlichkeit und emotionale Tiefe erhalten blieb.

 
Ein offener Brief an die internationale Gemeinschaft und den UN Menschenrechtsrat
Von Saeed Masouri, politischer Gefangener – Ghezel-Hesar Gefängnis

An alle mit wachem Gewissen, insbesondere an die Menschenrechtsberichterstatterinnen, Frau Mai Sato, und die UN-Hochkommissarin für Menschenrechte:

Das Verbrechen der Hinrichtung im Iran geschieht nicht isoliert – ihm gehen eine Reihe von Strafverfahren voraus, die im Verborgenen bleiben.

 Image
 

Nach 25 Jahren Haft unter der Islamischen Republik habe ich eine Hinrichtungswelle miterlebt, die in den letzten drei Jahrzehnten beispiellos ist. Mehr als 170 Menschen wurden in einem einzigen Monat hingerichtet. Doch was der Öffentlichkeit verborgen bleibt, ist das Netzwerk von Ungerechtigkeiten, das der Hinrichtung vorausgeht – die stillen Verbrechen, die dem letzten Akt vorausgehen.

Dazu gehören psychologischer Zwang, die Verweigerung des Rechts auf Verteidigung, Scheinprozesse, Drohungen gegen die Familien der Angeklagten und unter Zwang erpresste Geständnisse. Jede dieser Handlungen ist Teil dessen, was ich „die verborgene Architektur des Verbrechens“ nenne.

Von der Anklageerhebung an, insbesondere in sogenannten „Sicherheitsfällen“ mit politischen Vorwürfen, konstruieren Agenten des Geheimdienstministeriums oder des Geheimdienstes der IRGC den gesamten Fall. Die Rolle von Staatsanwälten und Richtern wird zur bloßen Formalität. Der gesamte Prozess, von der Anklageerhebung bis zur Urteilsverkündung, ist inszeniert und konstruiert.

Ein einziges Dokument, der sogenannte „Zusammenfassende Bericht“ oder „Fallberichtsbogen“, der von Geheimdienstagenten erstellt wird, bildet die Grundlage für die Anklage und schließlich das Urteil. Richter nehmen selten eine sinnvolle Prüfung der Akten vor. Gerichtsverhandlungen dauern oft nicht länger als zehn Minuten. Verteidigern wird systematisch der Zugang zu den Fallunterlagen verweigert – ein eklatanter Verstoß gegen Artikel 48 der iranischen Strafprozessordnung, der das Recht auf Rechtsbeistand und Verfahrenstransparenz festschreibt.

Urteile sind vorgefertigt. Die Illusion eines fairen Prozesses wird durch leere Rhetorik aufrechterhalten – Phrasen wie „Streitbeilegung“, „Rechtsausgleich“ und „Schutz der Unschuldigen“. In Wirklichkeit wird keiner dieser Grundsätze eingehalten. Die Justiz hält sich nicht einmal an ihre eigenen Gesetze. Den Angeklagten wird ein ordnungsgemäßes Verfahren verweigert und sie werden ihrer grundlegendsten Bürgerrechte beraubt.

In einem Fall erklärte der Generalstaatsanwalt in Anwesenheit politischer Gefangener offen, dass die Akten von Herrn Mehdi Hassani und Herrn Behrouz Ehsani vertraulich seien. Diese scheinbar einfache Erklärung – „Dieser Fall ist vertraulich und für den Angeklagten und seinen Anwalt unzugänglich“ – stellt einen klaren und vorsätzlichen Verstoß gegen das Recht auf Verteidigung und den Grundsatz eines fairen und offenen Verfahrens dar.

Wie kann Gerechtigkeit gewahrt werden, wenn den Angeklagten der Zugang zu den gegen sie erhobenen Anklagen verwehrt wird? Wann wird ihren Anwälten die Einsicht in Beweise verwehrt? Wenn sogar die Begründung des Todesurteils geheim ist?

Diese sogenannten „vertraulichen“ Fälle dienen dazu, den Mangel an glaubwürdigen Beweisen zu vertuschen. Erzwungene Geständnisse, insbesondere solche, die im staatlichen Fernsehen ausgestrahlt werden, werden im Austausch für vage Gnadenversprechen erpresst. Dem Angeklagten werden zwei Möglichkeiten geboten: Entweder ein falsches Geständnis ablegen und um Gnade bitten oder die sichere Hinrichtung in Kauf nehmen.

Selbst Verteidiger sind machtlos. Da ihnen jeglicher Zugang und Handlungsspielraum verwehrt wird, können sie nur hoffen, dass ihre Mandanten irgendetwas sagen oder tun, was ihr Leben retten könnte.

Das Regime macht nicht vor den Gefangenen halt. Familien werden vorgeladen und bedroht: „Sagen Sie Ihren Angehörigen, sie sollen Reue zeigen, ein paar Zeilen gestehen, um Vergebung bitten – sonst werden sie hingerichtet, und es wird Ihre Schuld sein.“

Dieser staatlich orchestrierte Zwang isoliert den Gefangenen, entfremdet die Familie und demoralisiert die Verteidigung. Er schiebt die Schuld vom Regime auf die Opfer selbst. Diese versteckten Verfahren, der systematische Zwang, die erzwungene Reue, die vorgefertigten Geständnisse bilden das unsichtbare Vorspiel zu Hinrichtungen im Iran. Sie sind im Laufe der Jahre institutionalisiert worden und schaffen einen Präzedenzfall, der jeden zukünftigen Angeklagten bedroht.

Deshalb appelliere ich an Sie, die internationale Gemeinschaft und die Vereinten Nationen:

Ab wann ist diese systematische, staatlich sanktionierte Gewalt zu einem Fall geworden, der ein internationales Eingreifen rechtfertigt?

Wie viele Massenhinrichtungen müssen noch stattfinden, bevor dieses Thema vor den UN-Sicherheitsrat gelangt?

Ich bitte Sie dringend, zu handeln.

– Saeed Masouri

Ghezel-Hesar-Gefängnis, Iran