Irans verzweifelte Taktiken gegen neue Sanktionen vor Ablauf von UNSC 2231
Während die Frist für die Aktivierung des UNSC 2231-Snapback-Mechanismus im Oktober 2025 immer näher rückt, wird das iranische Regime immer verzweifelter und versucht mit Drohungen, Täuschungen und diplomatischen Manövern, die vollständige Wiedereinführung der internationalen Sanktionen zu verhindern. Angesichts des zunehmenden Drucks der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) und der westlichen Mächte versucht Teheran, Zeit zu schinden, während es verschleierte Drohungen mit einer nuklearen Eskalation und einer Destabilisierung der Region ausstößt.
Irans Drohung, aus dem Atomwaffensperrvertrag auszusteigen
Iranische Politiker haben offen damit gedroht, aus dem Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (NPT) auszutreten, sollte der Snapback-Mechanismus ausgelöst werden. Außenministeriumssprecher Esmail Baghaei warnte in einer Pressekonferenz am 20. Januar, falls die westlichen Mächte den Mechanismus in Gang setzten, hätte der Iran keine Rechtfertigung mehr, im NPT zu bleiben. „Unsere Antwort wird verhältnismäßig und auf Gegenseitigkeit beruhen“, erklärte er und deutete damit eine dramatische Eskalation an, sollten die Sanktionen wieder in Kraft treten.
Diese Haltung wurde auch von der Nationalen Sicherheitskommission des iranischen Parlaments unterstützt, die laut der Zeitung Kayhan die Möglichkeit eines Austritts aus dem NPT als Vergeltungsmaßnahme erörterte. Die Drohung unterstreicht Teherans wachsende Angst vor einem möglichen Zusammenbruch seiner Atomstrategie und der Wiedereinführung lähmender Sanktionen.
Teherans Versuche, durch Diplomatie Zeit zu gewinnen
Teheran spricht nicht nur Drohungen aus, sondern versucht gleichzeitig auch mit diplomatischen Manövern, endgültige Maßnahmen gegen sein Atomprogramm hinauszuzögern. Die staatlich kontrollierte Tageszeitung Shargh Daily berichtete, der Iran hoffe, „Zeit zu gewinnen“, indem er den umfassenden Bericht der IAEA über seine Atomaktivitäten verschiebt, um ihm eine letzte Gelegenheit zu Verhandlungen zu geben, bevor die Sanktionen wieder in Kraft treten. In dem Artikel zitierte Analysten warnten, der Iran nähere sich rasch einem „Point of no Return“, wenn nicht in letzter Minute ein diplomatischer Kompromiss erzielt werde.
Die regierungsfreundliche Zeitung Ebtekar News skizzierte Teherans Strategie genauer und schlug eine vorübergehende „begrenzte Wiederbelebung“ des JCPOA vor, um die Spannungen abzubauen und Strafmaßnahmen hinauszuzögern. Dies würde kurzfristige Verpflichtungen seitens des Iran im Austausch für eine Verschiebung der Snapback-Entscheidung beinhalten und dem Regime effektiv mehr Zeit geben, sein Atomprogramm voranzutreiben und gleichzeitig schwerwiegende Konsequenzen zu vermeiden.
Irans wachsende Missachtung der IAEA
Gleichzeitig hat der Iran seine Behinderung der Überwachungsbemühungen der IAEA verstärkt. In einem von der EU und den USA verurteilten Schritt blockierte Teheran kürzlich die Ernennung von vier weiteren erfahrenen IAEA-Inspektoren und schränkte damit die Aufsicht der Agentur weiter ein. Die IAEA hat wiederholt gewarnt, dass die fortgesetzte Anhäufung von hoch angereichertem Uran und die Installation hochmoderner Zentrifugen durch das Regime erhebliche Verbreitungsrisiken bergen, für die es „keine glaubwürdige zivile Rechtfertigung“ gebe.
Die Weigerung des Iran, mit der Agentur zusammenzuarbeiten, wurde in der jüngsten Erklärung der EU vor dem Gouverneursrat der IAEA hervorgehoben. Darin wurden die Fortschritte des Iran im Bereich der Atomenergie als „zutiefst besorgniserregend“ bezeichnet und bekräftigt, dass der Iran der einzige Nicht-Atomwaffenstaat sei, der systematisch hoch angereichertes Uran herstelle und lagere. Der Bericht bestätigte auch, dass der Iran jeden Monat eine erhebliche Menge an 60-prozentig angereichertem Uran produziere – eine Menge, die möglicherweise für die Produktion von Atomwaffen zweckentfremdet werden könnte.
Vom Regime unterstützte Medien verbreiten ein Narrativ der Schwäche des Westens
Die Verzweiflung des iranischen Regimes spiegelt sich auch in seinen staatlichen Medien wider, die eine aggressive Haltung gegenüber den westlichen Mächten einnehmen. Die mit der IRGC verbundene Nachrichtenagentur Tasnim behauptete, dass „die E3-Länder (Frankreich, Deutschland und Großbritannien) nicht in der Lage sind, den Snapback-Mechanismus zu aktivieren“. Dieses Argument spiegelt Teherans Versuche wider, die Glaubwürdigkeit des Mechanismus zu untergraben, obwohl dieser gemäß UNSC 2231 rechtlich gültig ist.
Unterdessen spekulierte die Shargh Daily , dass IAEA-Generaldirektor Rafael Grossi dem Iran bald einen weiteren Besuch abstatten könnte, um vor der nächsten Sitzung des Gouverneursrats noch einmal ein Abkommen auszuhandeln. Der Artikel warnte, dass, wenn keine Einigung erzielt werde, „der Sommer 2025 Zeuge einer der schwersten diplomatischen Krisen wegen des iranischen Atomprogramms werden könnte“.
Einem Regime gehen die Optionen aus
Nur noch wenige Monate bis zur Frist für die Wiederherstellung des Atomabkommens, und die Optionen der iranischen Führung werden immer enger . Ihre Drohungen, den Atomwaffensperrvertrag zu verlassen, IAEA-Inspektionen zu behindern und diplomatische Krisen zu provozieren, deuten darauf hin, dass das Regime seine Einflussmöglichkeiten verliert. Diese Taktiken bergen jedoch auch die Gefahr, potenzielle Verbündete wie China weiter zu verprellen, während sie die Entschlossenheit Europas und Amerikas festigen, Teheran zur Verantwortung zu ziehen.
Trotz all ihrer Drohgebärden scheint die iranische Führung die Gefahr zu erkennen, der sie ausgesetzt ist. Berichte aus dem Regime deuten darauf hin, dass ohne einen diplomatischen Durchbruch in letzter Minute der Snapback-Mechanismus aktiviert wird und eine neue Welle von Sanktionen ausgelöst wird.