Iran-Spring
Iran 31-05-2026

Le Nouvel Observateur: REZA PAHLAVI: Die Entstehung eines Königs

Le Nouvel Observateur: REZA PAHLAVI: Die Entstehung eines Königs
Le Nouvel Observateur: REZA PAHLAVI: Die Entstehung eines Königs
Donnerstag, 14. bis 21. Mai 2026
 
 
Wie konnte sich der Sohn des abgesetzten Schahs innerhalb von drei Jahren zum Symbol der iranischen Opposition entwickeln? Von Washington bis zum Kopfsteinpflaster des Trocadéro: Der Aufstieg dieses im Exil lebenden Thronfolgers ist in Wirklichkeit das Werk vielschichtiger und aggressiver Netzwerke, die mitunter enge Verbindungen zu bestimmten rechtsextremen Persönlichkeiten pflegen.
 
Reza Pahlavi und seine Frau Yasmine während einer Demonstration der iranischen Opposition am 14. Februar am Rande der 62. Münchner Sicherheitskonferenz.
 
Fast jeden Sonntag versammeln sie sich am Trocadéro. Dort, vor dem Eiffelturm, beginnt das Spektakel. Zuerst Musik – natürlich persische, dann der Chorgesang Hunderter Demonstranten: „Jâvid shâh“ („Es lebe der Schah“), gefolgt von „Marg bar se M.: mullahs, chapi, mujahid“ („Tod den drei Ms: den Mullahs, den Linken und den Volksmudschahedin“). Ihr Schlachtruf. Vom Himmel aus erscheint der Platz in Rot und Grün getaucht, den Farben der iranischen Flagge – nur dass sie hier mit einem Löwen und einer Sonne verziert sind, den Symbolen des Landes vor der Revolution von 1979. Das Bild ist eindrucksvoll. Die Botschaft glasklar: Nieder mit der islamischen Finsternis, es lebe die Aufklärung und der Fortschritt des goldenen Zeitalters des Schahs! Wie viele gibt es unter diesen im Exil lebenden „Monarchisten“, die davon träumen, den Sohn des verstorbenen Königs Reza Pahlavi auf den Thron zu setzen? Seit den Massakern des iranischen Regimes am 8. und 9. Januar 2026 haben sich Hunderte zusammengeschlossen, von Brüssel bis München, darunter auch Paris – eine Stadt mit symbolischer Bedeutung aus mehr als einem Grund. Hier, auf dem Friedhof von Passy wurde Leila Pahlavi, eine der Töchter des Schahs, nach einer Überdosis im Jahr 2001 beigesetzt. Hier lebt auch Farah Pahlavi, die Witwe des abgesetzten Monarchen.

 

Image

Zu den Unterstützern von Reza Pahlavi gehört Samuel Davoud, ein ehemaliger Offizier und Vizepräsident des Vereins Homa.

 

Image

… und Mona Jafarian, eine französisch-iranische Influencerin, die als „Stimme des Volkes“ präsentiert wird.

 
„DANKE ‚BIBI‘, DANKE TRUMP“
Frankreich, der historische Zufluchtsort für Iraner, die von der Islamischen Republik ins Exil gejagt, verletzt und gefoltert wurden, hat sie dennoch enttäuscht. Zwischen Schildern mit Aufschriften wie „Danke ‚Bibi‘, danke Trump“ bahnt sich ein Mann in Tarnkleidung, in eine israelische Flagge gehüllt, seinen Weg durch die Menge. Es ist Samuel Davoud, Vizepräsident des Vereins Homa, der sich offiziell für den Schutz von Frauen im Iran einsetzt, in der Praxis aber Mobilisierungen zur Unterstützung von Reza Pahlavi organisiert. Hier steht er auf dem Podium und hält die Zeitschrift „Le Point“ mit dem Kronprinzen auf dem Titelbild hoch. Mit der Hand auf dem Herzen zollt Davoud Israel Tribut, das daran arbeite „den islamischen Terrorismus und all seine Stellvertreter“ auszurotten. Anders als „Macrons Frankreich“, das sich seiner Ansicht nach seit Beginn der amerikanisch-israelischen Angriffe am 28. Februar nicht positioniert habe.
 
Dem im März bei einem Angriff einer pro-iranischen Miliz im irakischen Kurdistan getöteten Oberstabsfeldwebel Arnaud Frion wurde eine Schweigeminute zuteil. Nicht so den 175 Schülerinnen, die im selben Monat bei einem Bombenanschlag auf ihre Schule in Minab, Iran, starben. Samuel Davoud wiederholt seine interventionistische Rhetorik in der ihm wohlgesonnenen Presse, etwa in der Morgensendung von Frontières, einem rechtsextremen Medium, oder auf dem Netanyahu-nahen israelischen Sender i24News. Am 11. Januar holte Davoud, der häufig Israel besucht und sich gern mit dem Kommunikationsdirektor der israelischen Streitkräfte für Selfies fotografieren lässt, drei Mitglieder der rechtsextremen Gruppe Némésis auf die Bühne, darunter Alice Cordier, die bejubelt wurde, als sie ein Schild mit der Aufschrift „Fuck Khamenei“ hochhielt.
 
Und dann ist da noch Mona Jafarian, die prominenteste französisch-iranische Aktivistin unter den Monarchisten. Vor drei Jahren war die Aktivistin, über die das Magazin XXI berichtete, vor allem auf Instagram aktiv, wo sie mit ihren Kindern posierte und die Vorzüge von Honigcreme oder High Heels in den höchsten Tönen lobte. Seit der Bewegung „Frau, Leben, Freiheit“ (2022) hat die Influencerin, Nichte eines Funktionärs des ehemaligen Schah-Regimes, der 1979 von der Islamischen Republik hingerichtet wurde, ihren Fokus verlagert. Mit unerschütterlichem Eifer propagiert sie nun Reza Pahlavi über ihr Kollektiv Femme Azadi. Tagsüber versammelt sie sich am Trocadéro oder vor der iranischen Botschaft an der Avenue d’Iéna, um deren Schließung zu fordern, und tritt dann in Fernsehsendern wie LCI, France Info, RTL oder Europe 1 auf, wo sie mal als „Journalistin“, mal als „Essayistin“, vor allem aber als „Stimme des Volkes“ präsentiert wird. Abends nimmt sie unermüdlich an Dinnerpartys und Galas teil. Die Freunde des CRIF (Repräsentativer Rat der Jüdischen Institutionen Frankreichs), der Verein Agir Ensemble – ein Ableger der pro-israelischen Lobbyorganisation Elnet – und die Europäische Jüdische Organisation (EJO) bereiten ihr einen herzlichen Empfang und ehrten sie sogar mit der Auszeichnung „Gerechte unter den Völkern vom 7. Oktober“ bei einer Benefizveranstaltung der Diaspora-Verteidigungskräfte für die israelischen Streitkräfte im Mai 2025.

In den sozialen Medien denunziert sie unerbittlich die „iranische extreme Linke“ und beleidigt sie aufs Übelste. Zu ihren Zielscheiben gehören die Friedensnobelpreisträgerin Narges Mohammadi, die im Iran inhaftiert ist und kürzlich aufgrund schwerer gesundheitlicher Probleme im Krankenhaus behandelt wurde. Sie wirft ihr vor, „ein Schauspiel aufzuführen“; der französisch-iranische Sciences-Po-Forscher Kevan Gafaïti; und Journalisten wie Quentin Müller, den sie als „kleinen rassistischen Drecksack“ bezeichnet. Sie alle seien ihrer Ansicht nach Komplizen der Kollaboration mit dem islamischen Regime. Auf ihrer schwarzen Liste stehen außerdem La France Insoumise (LFI), „Feministinnen“, pro-palästinensische Aktivisten, die UN, UNICEF… Diese selbsternannte „Islamophobe“, die ihre „vorislamische arische Identität“ beteuert, steht seit zwei Jahren unter Polizeischutz. Sie behauptet, Mord- und Vergewaltigungsdrohungen erhalten zu haben, „oft von Mitgliedern der libanesischen Hisbollah“, wie sie gegenüber CNews erklärte. Soviel zur Fassade. Doch Mona Jafarian ist die sichtbare Galionsfigur einer neuen, wandelbaren, missionierenden und provokanten Bewegung – bestehend aus Aktivisten, Anwälten, Politikern und Medienschaffenden –, die mit Hilfe einflussreicher Gruppen von den stillen Korridoren des Europäischen Parlaments bis zum Pariser Kopfsteinpflaster daran arbeitet, den Erben des Schahs als unvermeidliche Oppositionsfigur, als politische Tatsache, zu etablieren.

„Make Iran Great Again“
Die Geschichte beginnt im Februar 2023 an der Georgetown University in Washington, D.C., dem Zentrum der amerikanischen Diplomatie, wo Forscher, Politiker und Persönlichkeiten der Diaspora zusammenkommen. Wenige Monate zuvor wird Mahsa Jina Amini in Teheran wegen „unangemessener Kleidung“ verhaftet und im Gefängnis zu Tode geprügelt. Das Schicksal der 22-jährigen kurdischen Studentin bewegt die ganze Welt und entfacht die Revolution „Frau, Leben, Freiheit“. In diesem Kontext tritt Reza Pahlavi wieder in Erscheinung. Der Thronfolger lebt seit der Islamischen Revolution von 1979, die seinen Vater, Mohammad Reza Shah, stürzte, im Exil in den Vereinigten Staaten. Er versucht, einige prominente Persönlichkeiten zusammenzubringen: die Friedensnobelpreisträgerin von 2003, Shirin Ebadi, den ehemaligen Fußballspieler Ali Karimi, die Schauspielerin Golshifteh Farahani und den Schriftsteller Hamed Esmaeilion, um nur einige zu nennen. Die Frau und Tochter von Esmaeilion kamen beim Absturz des ukrainischen Fluges PS752 ums Leben, der im Januar 2020 von iranischen Revolutionsgarden abgeschossen wurde.

 

Mitglieder der iranischen Gemeinde in Zypern verurteilen die Repressionen des Mullah-Regimes und demonstrieren am 23. April in der Nähe der israelischen Botschaft in Nikosia ihre Unterstützung für den im Exil lebenden Kronprinzen.

Image

„Fast niemand kannte ihn, weder im Iran noch international.“ – Azadeh Kian, Soziologin

 

Das „Georgetown-Komitee“ wurde fast unmittelbar nach seiner Gründung aufgelöst. Reza Pahlavi wollte die Macht vereinen … und zwar nur um sich selbst. Er war als Prinz geboren und wollte es auch bleiben. Doch damals hatte er kaum Einfluss. „Fast niemand kannte ihn, weder im Iran noch international“, bemerkt die Soziologin Azadeh Kian. Doch am 14. Februar 2026, am Rande der Münchner Sicherheitskonferenz, wurde er von 250.000 Anhängern bejubelt, nachdem er in einer Rede Donald Trump aufgefordert hatte, seine Versprechen zu halten und dem iranischen Volk nach dem Blutbad vom 8. und 9. Januar zu helfen. München oder die Inthronisierung eines zukünftigen Königs … Wie lässt sich erklären, dass es dieser einflussreichen Figur – einem Verfechter eines säkularen Irans, einer gemäßigten konstitutionellen Monarchie und einem Bewunderer Martin Luther Kings – innerhalb von drei Jahren gelungen ist, sich als natürlicher Anführer der iranischen Opposition zu etablieren, gefeiert von Menschenmengen mit MIGA-Kappen („Make Iran Great Again“), die rassistische Parolen wie „Ein Vaterland, eine Flagge, ein Führer“ skandierten, die man in München hörte?

„Reza Pahlavi ist die Verkörperung eines politischen Phänomens“, fährt Azadeh Kian fort. Im Zentrum dieses Mechanismus steht Iran International, der persische Sender aus London, den die Soziologin mit einer Art iranischem Fox News vergleicht. Laut The Guardian wurde er 2017 mit 250 Millionen US-Dollar saudischer Gelder gegründet und verbreitet seit Jahren dasselbe Bild: das eines Irans vor 1979, der sich in ein verlorenes Paradies verwandelt hat – modern und westlich geprägt, wo Frauen mit offenem Haar in Miniröcken flanieren. 2023, nach dem Vorbild von „Femme, Vie, Liberté“ (Frau, Leben, Freiheit), verschärfte der Sender seine Position noch einmal. „Am Ende lief alles auf dieselbe Botschaft hinaus“, erinnert sich Armin Khameh, ein ehemaliger Abteilungsleiter, der die Redaktion im Oktober 2025 verließ. „Die Islamische Republik ist das absolute Böse, Israel muss dem iranischen Volk helfen, und Pahlavi ist der beste Kandidat – als ob der Sender die Bevölkerung schrittweise auf eine militärische Intervention vorbereiten wollte.“

„ALLES LÄUFTE AUF DIE EINZIGE BOTSCHAFT HERAUS: DIE ISLAMISCHE REPUBLIK IST DAS ABSOLUTE BÖSE, UND PAHLAVI IST DER BESTE KANDIDAT.“ ARMIN KHAMEH, EHEMALIGER ABTEILUNGSLEITER BEIM IRAN INTERNATIONAL CHANNEL

„UNDURCHSICHTIGE FINANZIERUNG“

Auf dem Höhepunkt des „Zwölf-Tage-Krieges“ im Juni 2025 und während der Proteste im Januar 2025 strahlte der Sender weiterhin alle Reden von Reza Pahlavi aus, darunter auch jene, in der er seine Mitbürger zum Protest aufrief und ihnen versicherte, dass sich ihnen 70.000 desertierte Militär- und Staatsbedienstete anschließen würden. Wir wissen, was dann geschah: Am 8. und 9. Januar feuerten Milizen des Regimes mit scharfer Munition und verursachten laut Hengaw, einer in Norwegen ansässigen Menschenrechtsorganisation, mindestens 7.600 identifizierte Todesopfer. „In diesem Moment trat Reza Pahlavi wirklich auf die internationale Bühne“, sagt der Anwalt Ehsan Hosseinzadeh, der seit 2019 politischer Flüchtling in Frankreich ist. Er sagt, er habe parallel dazu einen „Strategiewechsel“ beobachtet, eine „offensivere“ Vorgehensweise gegenüber anderen iranischen Gegnern – einschließlich ihm selbst – und erwähnt die „Hunderte anonymer Drohungen“, die im X-Netzwerk gegen ihn veröffentlicht wurden, einige davon Morddrohungen, die zumeist von nicht identifizierten automatisierten Konten stammten.

 

Gleichzeitig läuft im Verborgenen eine weitere, diskretere Kampagne ab. Diesmal wird sie von Algorithmen gesteuert. Im Herbst 2025 deckte eine Untersuchung der israelischen Tageszeitung Haaretz, die sich insbesondere auf Forschungsergebnisse des Citizen Lab (Universität Toronto) stützte, die Prisonbreak-Einflussoperation auf. Diese wurde angeblich innerhalb des israelischen Staatsapparats unter der Leitung von Geheimdienstministerin Gila Gamliel orchestriert – eben jener Ministerin, die Reza Pahlavi bei seinem ersten Besuch in Israel im April 2023 empfangen hatte. Das erklärte Ziel: einen Regimewechsel im Iran herbeizuführen, indem soziale Medien mit Tausenden von Bots geflutet werden, die für die Wiedereinführung der Monarchie werben und so den Anschein breiter und spontaner Unterstützung in der Bevölkerung erwecken.
Wer bezahlt? Wer finanziert das? „Nicht der Prinz selbst; er verfügt nicht über solche Ressourcen“, versichern ihm nahestehende Quellen und verweisen auf „ein ganzes Ökosystem mit intransparenter Finanzierung, in dem sich Lobbygruppen und politische Netzwerke überschneiden“. Ist sein enger Berater, Saeed Ghasseminejad, nicht Mitglied der Foundation for Defense of Democracies, einer amerikanischen neokonservativen Denkfabrik mit einem Jahresbudget von rund 13 Millionen Dollar, die insbesondere von dem Milliardär Sheldon Adelson finanziert wird, einem glühenden Unterstützer von Trump und Netanjahu und einem vehementen Verfechter verschärfter Sanktionen – oder gar einer Konfrontation – gegen den Iran?

 

Image

Mit der israelischen Geheimdienstministerin Gila Gamliel während des Nationalen Holocaust-Gedenktages an der Gedenkstätte Yad Vashem in Jerusalem am 17. April 2023.

In Brüssel berichtete uns eine prominente Vertreterin der Bewegung „Frauen, Leben, Freiheit“, sie sei von einer „pro-israelischen Organisation“ kontaktiert worden, die ihr angeblich ein „Gehalt“ für Kampagnen zur Unterstützung von Reza Pahlavi angeboten habe. Sie habe abgelehnt, da sie nicht „für israelische Lobbys arbeiten“ wolle. In Paris räumt der Anwalt Sahand Saber, Sprecher des französisch-iranischen Anwaltskollektivs Vakilan und ehemaliger Mitarbeiter des Prinzen in Paris, ebenfalls ein, „zeitweise“ den Widerstand unterstützt zu haben. Sein Hauptziel sei es gewesen, das Image des Schahs in den französischen Medien zu stärken. Einer seiner engen Freunde, Alexandre Fatemi, Großneffe des ehemaligen iranischen Premierministers Mohammad Mossadegh, gehört zum inneren Beraterkreis des Thronfolgers. Im Januar rekrutierte er den Kommunikationsberater Jean-Baptiste Doat, der zuvor im Team von Bruno Retailleau im Innenministerium tätig war. Und das Interview mit dem Sohn des Schahs in den 20-Uhr-Nachrichten von TF1 Anfang Februar? Das war er. Eine Woche später das Cover von „Le Point“? Wieder er. France Inter?

„Auf keinen Fall“, erklärt Sahand Saber. „Absolut nicht.“ Er glaubt, sein Prinz habe nichts davon, in diesem „linksgerichteten CNews“ aufzutreten.

Eine „faschistische“ Wendung

Hinter den Kulissen wird er jedoch von manchen als geheimnisvoller Anwerber bezeichnet. Der „Scout“, der charismatische Persönlichkeiten anwerben soll, die die Botschaft des zukünftigen Schahs verbreiten. „Sie brauchen Botschafter, jung, schön und, wenn möglich, Märtyrer des Regimes“, heißt es. So wurde auch Nazila Maroufian, eine junge Journalistin, die nach einem Interview mit Mahsa Aminis Vater vom islamischen Regime festgenommen wurde, bei ihrer Ankunft in Frankreich im Jahr 2023 von dem Anwalt kontaktiert. „Er bot mir eine Wohnung an und auch Verlage und Produzenten, falls ich ein Buch schreiben oder einen Film über meine Geschichte drehen wollte“, fährt die Journalistin fort, die das Angebot ablehnte. Seitdem ist eine weitere Monarchistin, das Model Negzzia, regelmäßig in der Morgensendung von France Inter zu sehen, tritt bei BFM, TF1 und France Info auf und schreibt für Paris Match, wo sie ihre Unterstützung für die aktuelle israelisch-amerikanische Operation bekräftigt. Sahand Saber hingegen beharrt darauf, dass alles, was er tut, „rein humanitär sei, um seinen Mitbürgern zu helfen“, und beklagt gleichzeitig den „Machtanspruch der iranischen Linksopposition“ an den französischen Medien. Die „rassistischen“ Auswüchse einer „Minderheit von Anhängern“ seines Schützlings „bedauert“ er. Und er behauptet, Reza Pahlavi träume, genau wie sein großer „natürlicher“ Verbündeter Netanjahu, nur von Demokratie. Arbeiten sie nicht zusammen, um den islamischen Terrorismus und all seine Stellvertreterorganisationen zu bekämpfen?

 

Image

Demonstration zur Unterstützung von Reza Pahlavi am 27. April in London.

In den letzten Monaten ist die einstige sanfte Macht jedoch in weite Ferne gerückt. Mona Jafarian? Eine „Harpyie“, die alle terrorisiert und schikaniert, die nicht ihrer Meinung sind, denunziert ein französisch-iranischer Journalist. Vor einem Monat veröffentlichte ein gewisser Pashou-tan, ein Influencer mit 230.000 Followern, eine Liste von „Linken“, die es zu eliminieren gelte: darunter die französisch-iranische Anwältin Chirinne Ardakani, die französisch-iranische Doktorandin Aïda Tavakoli und die Buchhandlung Perse en Poche im 15. Arrondissement von Paris, ein beliebter Treffpunkt für Diskussionen über den Iran nach dem Regime. Der Inhaber, Tinouche Nazmjou, steht seit Januar unter „täglichem Druck“ von Landsleuten, die drohen, sein Geschäft niederzubrennen. In Kanada hat dieses vergiftete Klima bereits ein Todesopfer gefordert: Massoud Masjoody, ein ehemaliger Mathematikprofessor und entschiedener Gegner des Regimes und der Monarchisten, wurde im März von zwei radikalen Iranern ermordet. Dieser Mord hat die Diaspora weiter gespalten.

In den sozialen Medien fordern einige Fanatiker, teils aus dem Umfeld des Prinzen, die Wiedereinführung des SAVAK, des berüchtigten Geheimdienstes des Schahs, der für Tausende von Folterfällen verantwortlich ist. So weit, dass frühe Unterstützer, die an die anfänglichen Versprechen des Prinzen auf einen demokratischen Übergang glaubten, schließlich aufgegeben haben. Sie sind des „faschistischen“ Kurses seiner Bewegung überdrüssig, so Kambiz Ghafouri, ein iranischer Journalist im finnischen Exil. Auf wessen Seite steht Reza Pahlavi letztendlich? Wofür steht er?, fragt er und fragt sich, ob dieser harte Kurs nicht in erster Linie darauf abzielt, „die Opposition zu schwächen, um einen schwachen und gespaltenen Iran zu erhalten“. Seiner Ansicht nach würde Israel, indem es sich auf eine in Iran wenig glaubwürdige Figur stützt, dieselbe „autoritäre“ und „illusorische“ Logik wie die Islamische Republik anwenden: die Ausübung symbolischer Macht, einen Thron ohne Königreich, ohne reale Grundlage… Am 27. April paradierten in London während einer Demonstration zur Unterstützung von Reza Pahlavi etwa hundert Männer, ganz in Schwarz gekleidet und teils maskiert, in einer furchteinflößenden Darbietung und huldigten damit der Eliteeinheit des alten Persischen Reiches, den Unsterblichen. „Unsterbliche Wächter“ als Ersatz für die Revolutionsgarden – oder um ihnen ähnlicher zu werden?

Von Marie Vaton