Iran-Spring
Unterdrückung 01-04-2026

Hinrichtungen von MEK-Mitgliedern zeigen Schwäche des Regimes

Hinrichtungen von MEK-Mitgliedern zeigen Schwäche des Regimes

Pouya Ghobadi und Babak Alipour. Auf dem Plakat, das sie halten, steht: „Wir werden bis zum Ende durchhalten.“

 


·         Die Justiz des Regimes : „Sie waren bewaffnet, griffen das Geheimdienstministerium an und unterstützten die PMOI mit dem Ziel, das System zu stürzen.“

·         Maryam Rajavi: „Dies spiegelt die Angst des Regimes vor dem Volk und seine Unterstützung der Widerstandseinheiten wider. Dieses Blutvergießen wird für immer einen schändlichen Platz in der Geschichte des Regimes einnehmen.“

Am frühen Dienstagmorgen (31. März) wurden die heldenhaften PMOI- Mitglieder Babak Alipour und Pouya Ghobadi vom herrschenden religiösen Faschismus im Iran hingerichtet und traten ihre ewige Haft im Ghezel-Hesar-Gefängnis an. Der 34-jährige Anwalt Babak war im Januar 2024 verhaftet worden. Bereits im November 2018 war er wegen seiner Zugehörigkeit zur Volksmojahedin Iran ( PMOI/MEK ) in Rasht festgenommen worden und hatte vier Jahre im Gefängnis verbracht. Der 33-jährige Elektroingenieur Pouya Ghobadi war im März 2024 verhaftet worden. Auch er war bereits zweimal zuvor inhaftiert gewesen. Im Dezember 2024 wurden sie zusammen mit Mohammad Taghavi, Akbar Daneshvarkar, Abolhassan Montazeri und Vahid Bani-Amerian von der Richterin Iman Afshari, Leiterin der 26. Abteilung des Teheraner Revolutionsgerichts, wegen „Mitgliedschaft in der Volksmojahedin-Organisation des Iran“ nach monatelangen Verhören und Folter zum Tode verurteilt. Gestern blickten Mohammad Taghavi und Akbar Daneshvarkar mutig dem Galgen entgegen.

Die Justizbehörde des Regimes gab heute bekannt: „Babak Alipour und Pouya Ghobadi waren bewaffnete Mitglieder der PMOI und inländische Feindfiguren, die an mehreren Terroranschlägen in Teheran beteiligt waren. Um die Sicherheit des Landes zu gefährden, griffen sie mit Raketenwerfern sensible Einrichtungen und öffentliche Plätze an. Nach der Vorbereitung der Aktionen und der Kontaktaufnahme mit einem Einsatzleiter feuerte Babak Alipour vier Raketenwerfer auf das Gebäude einer staatlichen Institution ab, von denen nur zwei funktionierten. In dem Haus, in dem sich Babak Alipour aufhielt, wurde Material zur Herstellung von T-förmigen Sprengsätzen gefunden. Er griff außerdem zusammen mit anderen, darunter Mohammad Taghavi und Akbar Daneshvarkar, den Eingang des Geheimdienstministeriums mit einem Raketenwerfer an. Pouya Ghobadi war an mehreren Operationen beteiligt und verübte zahlreiche Aktionen gegen die Sicherheit des Landes.“

Die Justizbehörde des Regimes nannte als Anklagepunkte „Rebellion (Baghi) durch direkte Beteiligung an der Durchführung mehrerer terroristischer Aktionen, den Einsatz von Projektilwaffenwerfern, die Mitgliedschaft in der PMOI und die Durchführung effektiver Belästigungsmaßnahmen zur Unterstützung der PMOI mit dem Ziel, das System zu stürzen“ (Mizan, die Nachrichtenagentur der Justizbehörde des Regimes, 31. März 2026).

Am Montag gab die PMOI bekannt: „Am Abend des Sonntags, dem 29. März, griff die Bereitschaftspolizei zeitgleich mit der Überführung der heldenhaften PMOI-Mitglieder Mohammad Taghavi und Akbar Daneshvarkar zur Hinrichtung die Abteilung für politische Gefangene in Block 4 des Gefängnisses Ghezel Hesar an und verlegte die Gefangenen in Einzelhaft. Unter den brutal angegriffenen und misshandelten Gefangenen befinden sich vier zum Tode verurteilte PMOI-Mitglieder – Babak Alipour, Vahid Bani-Amerian, Abolhassan Montazer und Pouya Ghobadi. Über den Zustand der vier Gefangenen liegen keine Informationen vor, und ihr Leben ist in höchster Gefahr. Seit Montagmorgen, dem 30. März, ist jeglicher Kontakt zwischen den politischen Gefangenen in Block 4 dieses Gefängnisses und ihren Familien unterbrochen.“

Frau Maryam Rajavi , die designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates des Iran, erklärte, die brutale Hinrichtung dieser stolzen PMOI-Mitglieder zeige die Angst und Verzweiflung des Mullah-Regimes angesichts der wütenden Massen und deren Willkommensgruß und Unterstützung für die Widerstandseinheiten und die Befreiungsarmee.

Sie fügte hinzu, dass diese verbrecherischen Hinrichtungen inmitten eines ausländischen Krieges ein klares Eingeständnis der herrschenden Mullahs seien, dass der Hauptfeind des Regimes das iranische Volk und der Widerstand seien. Dieses unerklärliche Blutvergießen werde jedoch von den rebellischen Jugendlichen und Freiheitskämpfern nicht unbeantwortet bleiben und für immer einen schändlichen Platz in der Geschichte dieses unmenschlichen Regimes einnehmen.

Frau Rajavi würdigte die standhaften Mitglieder der PMOI mit den Worten: „Babak, Pouya, Mohammad und Akbar sind die stolzen Lehrer der Wahrheit und des Opfers in unserer Zeit, und ihre Namen werden für immer in der Geschichte Irans weiterleben. Sie waren ritterliche Männer, die sich weder Folter noch Druck beugten und bis zum Schluss zu ihrem Versprechen und ihrem Bündnis standen.“

Frau Rajavi rief die Vereinten Nationen, ihre Mitgliedstaaten und alle Menschenrechtsverteidiger dazu auf, dieses abscheuliche Verbrechen zu verurteilen und unverzüglich Maßnahmen zu ergreifen, um die inhaftierten PMOI-Mitglieder und die zum Tode verurteilten Kämpfer zu retten. Sie erklärte, es sei an der Zeit, praktische und wirksame Maßnahmen zu ergreifen, wie die Schließung der Botschaften des Regimes und die Ausweisung seiner terroristischen Diplomaten und Söldner.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)

31. März 2026

 

Am Morgen des 31. März 2026, als iranische Gerichte, Gefängnisse, sichere Häuser und sämtliche Sicherheitskräfte in höchster Alarmbereitschaft waren, beschloss die Klerikerdiktatur, zwei weitere ihrer entschlossensten Feinde zu töten. Zwei Mitglieder der von der PMOI geführten Widerstandseinheiten, der 34-jährige Jurist Babak Alipur und der 32-jährige Elektroingenieur Pouya Ghobadi, wurden gehängt. Bereits am Vortag waren Ali Akbar Daneshvar Kar und Mohammad Taghavi Opfer derselben Hinrichtungsmethoden geworden. Vier Leben, ausgelöscht innerhalb von 48 Stunden, in einem Land, das sich bereits auf einen Angriff von außen vorbereitete.

Für den Laien mögen diese Hinrichtungen wie die reflexartige Vergeltungsaktion einer in die Enge getriebenen Diktatur wirken. Doch das sind sie nicht. Sie sind etwas Selteneres und Aufschlussreicheres: ein Eingeständnis ideologischer und politischer Niederlage.

Die Geschichte beginnt nicht mit dem Galgen, sondern mit einer Operation, die das Regime verzweifelt zu leugnen versucht. Am 23. Februar drangen über 250 Kämpfer der Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK) in den am besten geschützten Komplex des Landes ein. Sie erreichten den inneren Sicherheitsring um das Anwesen des Obersten Führers Ali Khamenei, den Wächterrat, die Justiz und wichtige Machtinstitutionen. Der Angriff war blutig. Neben den Opfern aufseiten des Regimes wurden 100 Angreifer getötet, verwundet oder gefangen genommen. Dennoch hatten sie das Unmögliche geschafft: Iranische Hände, auf iranischem Boden, hatten das Allerheiligste der Macht berührt.

Die Reaktion des Regimes war ohrenbetäubend: Es schwieg. Keine Siegesmeldungen, keine im Fernsehen übertragenen Bekenntnisse, keine triumphierenden Bilder von angeblich von heldenhaften Wachen niedergestreckten „ausländisch unterstützten Terroristen“. Selbst vereinzelte Videos von Anwohnern, die in den sozialen Medien reagierten, wurden unterdrückt. Warum? Weil es sich nicht um einen Angriff von außen handelte. Es war eine Operation des iranischen Widerstands, durchgeführt von Männern und Frauen, deren Familien, Freunde und Sympathisanten im Iran selbst leben. Eine Veröffentlichung hätte bedeutet, einzugestehen, dass die heiligsten Stätten des Regimes nicht länger unantastbar sind – und dass der Feind nicht vor den Toren steht, sondern bereits innerhalb der Mauern ist.

Seit Jahrzehnten investiert das Klerikerregime enorme Ressourcen in die Zerschlagung der MEK: Massenhinrichtungen, im Fernsehen übertragene erzwungene Geständnisse, aufwendige Propagandakampagnen und Heerscharen bezahlter Influencer. Es versucht, die Organisation als irrelevant für die iranische Gesellschaft darzustellen. Doch sowohl die Operation im Februar als auch der Aufstand im Januar 2026 haben gezeigt, was das Regime seit Langem befürchtet hat: dass das Modell des organisierten, disziplinierten Widerstands der PMOI in der iranischen Gesellschaft Fuß gefasst hat. Kein noch so ausgefeiltes Propagandamanöver der staatlichen Medien kann diese Realität auslöschen, wenn die Namen und Gesichter der Angreifer Tausenden von einfachen Iranern bekannt sind.

Daher griff das Regime zur einzigen Waffe, der es noch vertraute: dem Galgen. Die vier Männer, die diese Woche hingerichtet wurden, waren bereits Jahre zuvor verhaftet worden. Keiner von ihnen war an der Razzia im Februar beteiligt. Ihr Tod war keine Selbstjustiz, sondern politisches Theater, um der unruhigen Bevölkerung eine klare Botschaft zu senden: Jede organisierte Verbindung zur PMOI bleibt eine rote Linie. Das Regime, das sich damit brüstet, ausländische Spione festzunehmen, fürchtet in Wahrheit eine organisierte, einheimische Opposition weit mehr als spontane Straßenproteste oder ausländische Bombenanschläge.

Deshalb waren die Hinrichtungen keine Machtdemonstration, sondern ein widerwilliges Eingeständnis von Schwäche. Der Klerikerstaat hätte ein anderes Ergebnis bevorzugt. Er wollte diese Männer brechen – sie im Fernsehen vorführen, reumütig, um Vergebung flehend, und sie sollten als abschreckendes Beispiel für die nächste Generation zu ihren Familien zurückkehren.

So siegen Tyrannen gewöhnlich: indem sie Widerstand in Reue verwandeln. Doch Babak, Pouya, Ali Akbar und Mohammad verweigerten sich diesem Drehbuch. Wie die 30.000 politischen Gefangenen , die 1988 massakriert wurden, gingen sie ungebeugt zum Galgen. Ihre Vernehmer, die nur ein einziges „Ja“ der Unterwerfung wollten, erhielten stattdessen ein endgültiges, unumstößliches „Nein“.

In dieser Weigerung liegt das eigentliche Versagen des Regimes. Jede Hinrichtung sollte beweisen, dass Widerstand zwecklos ist. Doch diese vier Männer bewiesen das Gegenteil: dass selbst im Schatten des Schafotts die Idee eines freien, demokratischen Irans lebendig und ansteckend bleibt. Sie starben nicht einfach nur. Sie zerstörten die letzte und größte Hoffnung des Regimes, die Iraner davon zu überzeugen, dass der Kampf für Würde sinnlos ist.

Das Klerikerregime hat sich lange als ewig, göttlich eingesetzt und unbesiegbar dargestellt. Doch in den stillen Stunden nach diesen Hinrichtungen hallte durch Irans Gefängnisse und Wohnzimmer die Botschaft wider, die das Regime am wenigsten aussenden wollte: dass eine entschlossene, organisierte Opposition immer noch bis ins Zentrum der Macht vordringen kann und dass die einfachen Iraner immer noch den Widerstand der Verzweiflung vorziehen können.